O psicopata é um indivíduo cuja mente opera à margem das emoções humanas comuns Transtorno de Personalidade Dissocial (CID-10 F60.2). Ele não sente empatia, culpa ou remorso, e enxerga as pessoas como peças de um jogo que ele ou ela pode manipular conforme seus próprios interesses. Sua inteligência costuma ser acima da média, o que torna esse indivíduo capaz de planejar e executar ações com precisão quase cirúrgica. Dotados de um charme superficial e uma sensualidade calculada, esses sujeitos seduzem com facilidade, e sabem exatamente como se comportar, o que dizer, como dizer, e como despertar confiança no outro, significando que essa pessoa é capaz de estar em sociedade e ser uma pessoa quase imperceptível, invisível. Essa habilidade de interação social é uma de suas armas mais poderosas, não existe esse diagnóstico sem que haja essa habilidade, é o que torna essa pessoa um camaleão, porque se apresenta como alguém que elicia encanto, segurança e é até confundido como alguém altruísta, mas na verdade está apenas construindo uma fachada para esconder sua verdadeira natureza.
A frieza emocional é o núcleo de sua personalidade, mas esse não é o ponto. Essa pessoa observa o mundo com distanciamento, como se as emoções alheias fossem apenas dados a serem analisados e explorados. Essa capacidade de imitar sentimentos sem realmente senti-los, faz com que seja difícil distingui-lo de uma pessoa comum, por isso esse indivíduo se mistura tão bem na sociedade. Em ambientes profissionais, pode se destacar como um líder carismático, e nas relações pessoais, como um parceiro ideal. Mas no entanto, por trás dessa máscara de perfeição, há um ser que busca apenas o poder, o prazer e controle, mas calma que ainda não cheguei no ponto.
“Como descreve Robert Hare (1993), o verdadeiro psicopata é um predador social habilidoso, capaz de manipular e seduzir com frieza calculada — o oposto do adulto imaturo e socialmente desajustado que apenas acredita ser psicopata.”
“Hervey Cleckley (1941) já alertava que a psicopatia se esconde sob uma ‘máscara de sanidade’, o que torna o diagnóstico complexo e distante das caricaturas populares.”
As autoridades enfrentam grande dificuldade em identificar um sujeito psicopata justamente por essa habilidade de dissimulação no social. Uma pessoa grossa e sem filtros não passa nesse crivo. O grosso, áspero, é outra coisa, e vamos tratar desse assunto na próxima postagem.
O psicopata raramente demonstra sinais evidentes de desequilíbrio mental, essa pessoa fala com muita organização e coerência, e age com calma e mantém uma aparência de normalidade, e mesmo quando comete crimes, tende a deixar poucos rastros emocionais ou comportamentais, o que confunde investigadores e peritos, porque sua mente funciona de modo muito racional e estratégico, e essa pessoa também é capaz de mentir com convicção absoluta, sem hesitar ou demonstrar nervosismo. Então você já sabe que essa pessoa dificilmente vai dar mole diante de câmeras, pelo contrário, ela é capaz de construir ações de tal forma que as câmeras venham a inocentá-la.
Em essência, o psicopata é um mestre da aparência, da dissimulação, e sua inteligência e sensualidade são meios dê, ou seja, são instrumentos de manipulação, e sua ausência de sentimentos o torna um predador social. E acredite, vive entre nós, muitas vezes é uma figura admirada, querida e respeitada, enquanto esconde um vazio moral que torna incapaz de amar, de se arrepender ou de compreender o valor da vida humana.
Sua inteligência estratégica permite que planeje cada detalhe de suas ações, evitando levantar suspeitas, e observa os outros com frieza, identificando suas vulnerabilidades e as explorando com precisão. A sensualidade e o carisma funcionam como iscas, tornando-se uma pessoa irresistível e dificultando que suas vítimas percebam que estão na beira de um abismo, impossibilitando que percebam o perigo. É justamente essa habilidade de se misturar e parecer confiável que faz com que autoridades e especialistas tenham tanta dificuldade em identificar quem seja, o que é diferente de criminosos impulsivos, o psicopata raramente deixa rastros óbvios, e suas mentiras são convincentes, sua postura é calma e seu discurso é elegante, coerente.
Eles podem manipular investigações, enganar psicólogos e até convencer juízes de sua inocência, porque a ausência de emoções genuínas dão uma vantagem, não demonstram nervosismo, não se contradizem facilmente e não se abalam diante de confrontos. Por isso são predadores sociais sofisticados, capazes de viver entre nós sem absolutamente levantar suspeitas, enquanto escondem um vazio moral profundo.
Em suma, mas jamais fechando o tema, o psicopata é um mestre da dissimulação, e sua sensualidade, inteligência e charme são armas que tornam sua presença perigosa e sua identificação quase impossível, porque não apenas engana indivíduos, mas também sistemas inteiros, mostrando o quanto sua mente fria e calculista desafiam até mesmo os mecanismos de controle da sociedade.
Na penumbra de uma sala desarrumada, um homem de quarenta e poucos anos repousa no sofá como quem carrega o peso de um mundo que nunca o reconheceu. Vive com os pais, mas se vê como um lobo solitário — um “psicopata” de conveniência, convencido de que sua incapacidade de se misturar é sinal de genialidade. Usa óculos escuros dentro de casa, como se o próprio reflexo o incomodasse. Acredita que enganar é uma arte, mas sua mentira é tão frágil quanto o controle remoto que aperta com raiva.
Enquanto os pais observam da porta, entre o amor e o cansaço, ele se afunda em uma fantasia de poder que não existe. Confunde grosseria com força, isolamento com superioridade, e a própria imaturidade com mistério. O quarto é um altar da adolescência que nunca terminou — embalagens vazias, filmes de terror, e um aviso na porta: “NÃO ENTRE”. Mas o verdadeiro horror está ali, no silêncio de quem nunca aprendeu a ser uma pessoa adulta.
Isso não é psicopatia, é solidão disfarçada de arrogância, é medo travestido de desprezo, é o retrato de uma geração que envelheceu sem amadurecer, que se protege da vida com sarcasmo e se convence de que a frieza é uma virtude. No fundo, são apenas pessoas que confundem desajuste com profundidade — e que, por não saberem conviver, preferem acreditar que são perigosas.
Ela tinha quarenta e três anos e ainda dormia sob o mesmo teto dos pais. O quarto, um relicário de adolescência tardia, misturava pôsteres de boybands e bonecas de porcelana com caveiras e fitas de “entrada proibida”. Sentia-se especial — “diferente”, dizia — como se sua solidão fosse prova de genialidade. Chamava-se psicopata, mas no fundo era apenas uma mulher que nunca aprendeu a ser adulta. Passava as tardes diante do laptop, devorando filmes de terror e sorvetes derretidos, acreditando que sua frieza era uma forma de poder. Usava óculos escuros para não encarar o próprio reflexo e segurava uma faca como quem segura um símbolo de controle. Lá fora, os pais cochichavam, temendo o dia em que ela finalmente sairia do quarto — ou o dia em que nunca mais sairia. No silêncio, ela se convencia de que o mundo era pequeno demais para sua mente “sombria”. Mas o que havia ali não era escuridão, era vazio. A psicopatia que ela proclamava era apenas um disfarce para o medo de viver. E o quarto, com suas luzes fracas e bonecas quebradas, era o espelho perfeito de sua alma: um lugar onde o tempo parou, e a maturidade nunca chegou.
- CLECKLEY, Hervey. The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called Psychopathic Personality. 5. ed. St. Louis: Mosby, 1976.
- HARE, Robert D. Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us. New York: Guilford Press, 1993.
- HARE, Robert D. Manual for the Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). 2. ed. Toronto: Multi-Health Systems, 2003.
- LYKKEN, David T. The Antisocial Personalities. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
- BLAIR, R. J. R.; MITCHELL, Derek G. V.; BLAIR, Karina S. The Psychopath: Emotion and the Brain. Malden: Blackwell Publishing, 2005.
- GLENN, Andrea L.; RAINE, Adrian. The Neurobiology of Psychopathy. In: Psychiatric Clinics of North America, v. 31, n. 3, p. 399–429, 2008.
Nenhum comentário:
Postar um comentário